Вашингтон. ФБР оспаривает Википедию из-за использования ее печати

Вашингтон Вашингтон. Федеральное бюро расследований приняло всех, от Аль Капоне до Джона Диллинджера и Унабомбера. Его последний противник: Википедия.

В июле бюро написало письмо в Фонд Викимедиа, головную организацию Википедии, требуя, чтобы оно сняло изображение печати ФБР, сопровождающей статью о бюро, и пригрозило судебным разбирательством: «Невыполнение может привести к дальнейшим судебным искам. , Мы ценим ваше своевременное внимание к этому вопросу ».

Проблема, по словам тех, кто в Википедии, заключается в том, что закон, процитированный в письме ФБР, в значительной степени запрещает людям использовать фальшивые значки или извлекает выгоду из использования печати, а не о размещении изображений на некоммерческих веб-сайтах. Многие сайты, в том числе онлайн-версия Британской энциклопедии, отображают печать.

Другие организации могут просто отступить. Но Википедия прислала ответ вежливо, заявив, что адвокаты бюро неправильно процитировали закон. «Несмотря на то, что мы ценим ваше желание пересмотреть устав, чтобы отразить ваше обширное видение его, факт заключается в том, что мы должны работать с фактическим языком устава, а не с желательной версией», которую предоставила ФБР.

Майкл Годвин, генеральный советник Фонда Викимедиа, написал: «Мы готовы отстаивать нашу точку зрения в суде». Он подписал «со всеми необходимыми соображениями».

Представитель ФБР Уильям Картер заявил, что такие письма «время от времени» отправляются из офиса генерального адвоката.

«Вы не можете использовать печать ФБР по закону, если у вас нет разрешения директора ФБР», - сказал он.

Синди Кон, юридический директор Electronic Frontier Foundation, назвала эту грязь «глупой» и «тревожной»; Википедия имеет право Первой поправки показывать печать, сказала она.

«Действительно, - добавила она, - я должна верить, что у ФБР есть дела поважнее».